Die Blockgrößenkriege (2015–2017)

Größere Blöcke oder Schichten darüber? Wie Nutzer den Streit entschieden, und was es bewies.

Zwischen 2015 und 2017 spaltete sich die Community darüber, wie zu skalieren sei.

Die zwei Wege

  • Größere Blöcke: das Blockgrößenlimit anheben, damit mehr Transaktionen on-chain passen.
  • Schichten: Blöcke klein halten, damit gewöhnliche Menschen einen Full Node betreiben können, und mit SegWit und dem Lightning Network skalieren.

Wie es endete

  • Bitcoin Cash spaltete sich mit einem Hard Fork nach Block 478.558 am 1. Aug. 2017 ab.
  • SegWit aktivierte sich bei Block 481.824 am 24. Aug. 2017, nach Druck durch den nutzeraktivierten Soft Fork BIP 148.
  • Der SegWit2x-Plan, die Blockgröße zu verdoppeln, wurde am 8. Nov. 2017 abgesagt, vor seinem Fork.

Was es bewies

Große Unternehmen und viele Miner unterstützten SegWit2x, und doch geschah es nicht. Nutzer, die Nodes betreiben, entschieden, welche Regeln sie akzeptieren. Das ist Bitcoins Antwort auf „wer kontrolliert es?“: Keine Koalition kann die Regeln ohne die Nutzer ändern.

Skalierung ging in Schichten weiter, und Bitcoin behielt die Eigenschaft, dass ein Heimcomputer alles prüfen kann.